Appena uscirà nelle sale andrò a vedere il film e lo commenterò.
Ma leggendo le interviste pare proprio che a Spike Lee di che cosa siano stati i partigiani in questo paese, di che cosa siano diventate le loro icone a distanza di quarant’anni e di che cosa possa significare in questo paese questa polemica su questa specifica strage non sa - e se se gliene importa per ragioni diverse dalle nostre. Non che sia una dannazione ma poiché dell’argomento si è occupato lui e senza che glielo avesse espressamente chiesto qualcuno, direi che io possa chiedergli conto di un evento che fa parte della mia storia perché fa parte della storia nazionale.

[ Nota a margine: avessimo un'opposizione degna di questo nome qualcosa avrebbe mormorato, sussurrato. Invece non ho sentito volare una scoreggia. Veltroni è più deludente che fumare un filtro di sigaretta]

Spike Lee, dunque, legge il romanzo di Mc Bride, Miracolo a Sant’Anna. La storia gli piace perché ha dei risvolti che a lui interessa mettere in risalto. Sa anche quanto casino potrrebbe provocare un film simile in Italia. Quindi produce la sua bella opera e mette i piedi in un piatto già puzzolente di suo. Qualcuno - i partigiani - si offende ma lui tira diritto e “non chiede scusa”. Poi, Re Salomone si impossessa del suo spirito e tramite la sua bocca veniamo a risapere che “i buoni e i cattivi” erano da entrambe le parti. Naturalmente uno che al propio cervello dal del tu non poteva farci mancare un’affermazione dal sapore filosofico: “sempre meglio parlare di questo piuttosto che parlare del Grande Fratello”. Ma chi lo ha detto?
Se uno parla di figa - e ne capisce un po’ - riesce a non dire sciocchezze e a tacere di cose che non sa.
Io non sentivo la mancanza di un film che sostiene la tesi di un partigiano traditore (storicamente inventata) quale concausa di una strage, per vedere montare il solito polverone sulla storia nazionale.

Sul perché in questo paese abbiamo atteso sessant’anni per poter avere un processo contro gli stragisti nazi-fascisti di Sant’anna di Stazzema, Spike Lee un film non lo avrebbe fatto e non lo farà. Forse è come dice Claudia Morgoglione de La Repubblica, secondo cui “dopo aver visto Miracolo a Sant’Anna, resta la sensazione che la strage nel paesino toscano citato nel titolo sia solo un pretesto. Perché in realtà ciò che interessava, a Lee e a McBride, era mostrare il ruolo che un battaglione di soldati afroamericani - i Buffalo Soldiers - ebbe nella nostra guerra di Liberazione. E infatti sono quattro militari di colore appartenenti a quel gruppo, i protagonisti della pellicola: Stamps (Derek Luke), Bishop (Michael Ely), Hector (Laz Alonso) e il mastodontico e infantile Train (Omar Benson Miller).”
Magari: ma se in nome dell’interpretrabilità della storia e del diritto all’imprecisione che un film può consentirsi di avere - che Lee cita come argomenti a suo favore - si fosse fatto riferimento alla strage di”San Filippo di Pampuria” avendo l’accortezza di non citare eventi storici troppo riferibili, il regista sarebbe anche credibile.  Certo non si sarebbe fatto la pubblicità gratuita che si sta facendo ora grazie alla morbosità dei nostri media che del revisionismo hanno fatto un serial subliminale e purtroppo anche grazie alla scarsa memoria di questo paese. Perché se noi avessimo maggior rispetto dei nostri eroi, se avessimo studiato, ci fossimo soffermati per un attimo sui destini tragici di questi anonimi e casuali individui che hanno dato la vita senza un perché, sommersi dall’odio senza motivo di un esercito sconfitto e in rotta, accompagnato da un manipolo mal abortito di militi neo fascisti che rastrellavano e torturavano e lo chiamavano “Patria”,  e provassimo a vedere nella loro casualità, semplicemente noi, le nostre speranze e anche le nostre facce, alle affermazioni di Spike Lee sarebbe seguito un sonoro e corale vaffanculo. E non per indisponibilità a discutere degli eventi storici controversi, ma perchè ci sono cose che appartengono alla nostra memoria nazionale così come sono e su cui non si discute se non c’è niente da discutere. Tanto più se lo si fa partendo da un presupposto falso e romanzesco.
Ed è un vero peccato. Perchè la storia del battaglione afro americano di stanza in Toscana vale davvero la pena essere raccontata. E non solo per aiutare un nero a vincere le prossime elezioni americane.

Alzarsi di prima mattina e sorbirsi una trasmissione tv sulla polemica fascismo-antifascismo tra il ghigno vuoto e offensivo di Taradash e la retorica ipocrita di Bontempo - il fascista della porta accanto - la speculare pochezza di Marco Rizzo e l’affannoso tentativo di Tranfaglia nel mettere i puntini su quelle i che continuano ad essere omessi, non è propio una bella sveglia. Ma la rabbia montante e il bel volto della Costamagna mi hanno tenuto attaccato al video per quasi un’ora.
Per liberarsi del fascismo in questo paese, in cui - è bene ricordarlo - il fascismo è nato, si è sviluppato, è cresciuto, ha vinto, ne è stato esportato e continua a mietere vittime quotidiane - forse bisogna andarci a sbattere dentro un’altra volta.  Chissà se a qualcuno non verrà finalmente ovvio pensare che costruire una serie di paure, legiferarci sopra, sbattere in prima pagina i risultati che saranno, farci un sondaggio e poi chiamare a raccolta i media di famiglia (cioé l’80% di quelli esistenti) per certificare che il governo ha il 67% dei consensi assomiglia a un post moderno bivacco di manipoli.
Ammettiamolo: in italia c’è una percentuale di stupidi che supera la media tollerabile. Non vedere queste cose è già un atto di complicità grave ma non rispondere alle panzane di un Bontempo che narra di un Msi leale alla Costituzione e ai valori umani e sorvola sulle candidature al parlamento di Junio Valerio Borghese, Giannettini, Maletti, La Bruna, Freda, Ventura,  Abbatangelo, Picciafuoco e Pino Rauti, quest’ultimo suocero di Alemanno e da qualche settimana inquisito per strage e banda armata senza che nessuno abbia la spina dorsale, il fiato per mandarlo a fare in culo - lui e i suoi mal abortiti patrioti di Salò,  torturatori di mestiere, emissari neo nazisti per migliaia di italiani spediti ad Auschwitz e Buchenwald - è assai più che preoccupante. E’ un’abdicazione all’uso dell’intelligenza.
Il pasticcio sta nel non sapere mettere i paletti alla riflessione. Perché in questo paese e per questo paese, il punto nevralgico non è il giudizio sul fascismo storico (ormai scontato), ma sul fascismo della disfatta (tra il 43 e il 45) e quello sopravvissuto ad essa, graziato dall’amnistia di Togliatti (secondo un me un errore di prospettiva), pagato ed educato nella democrazia parlamentare, cioé il partito neo-fascista che da Almirante e Junio Valerio Borghese arriva senza soluzione di continuità a Fini, Storace, Gasparri, la Russa e Alemanno. Su questo il giudizio è inutile, perché quel “neo fascismo” è vivo e lotta contro di noi.
Lo dicono i giovani di An che non potendo dirsi antifascisti - né oggi, né mai - e non essendo colpevoli di nulla ci dicono che cosa hanno imparato frequentando An.
Praticamente, le stesse cose che si imparavano quando si frequentava l’Msi.
Io me li ricordo bene La Russa e Gasparri. Me ne vergognavo allora, me ne vergogno ancor di più oggi.

Non scrivo da quasi due mesi. Aspettavo che da qualche parte spuntassero un po’ di palle: palle di natale, di plastica, di ferro, magari di pasqua. Non importava il colore, nemmeno la provenienza e nemmeno il fine. Però un po’ di palle quadre che sbucano e piazzano un bel “No” in mezzo alle ruote di un ingranaggio a cui basta poco o nulla per incepparsi definitivamente, queste ci volevano. Sono arrivate all’improvviso, quando ormai mi ero rassegnato a vedere il solito film penoso di ricatti e inginocchiamenti, rinunce ignobili e codardia.
Avevo scritto e scommesso che su Alitalia Berlusconi si sarebbe giocato il suo culo. Non mi sbagliavo troppo e il No di Cgil e piloti (questi ultimi tutti iscritti a sindacati di destra) mi ha fatto capire che non tutto è perduto. Voglio sperare che sia solo l’inizio. Anche se ancora stento a crederci.
Vedere questi quattro stronzetti di improbabili aviatori, ritirarsi dopo aver fatto la voce grossa con quattro soldi e i debiti a carico dei contribuenti mi ripaga della mortificazione patita in questi sei mesi di opposizione zero.
Sapere che non tutto finisce sempre a tarallucci e vino; che non basta mettere una fiche sul banco mentre lo Stato fa il banco del casinò, e sempre con il drappo nero, mi dà qualche speranza per il presente e per il futuro.
Se questa battaglia inaugura un periodo di opposizione dura e senza rimorsi, allora mi va bene che tiri i suoi primi calci anche tra le divise obbligatoriamente chic della ex compagnia di bandiera.
Magari Veltroni capisce e non aspetta fine ottobre.