La disinvoltura con la quale Berlusconi intende cambiare le regole del gioco elettorale, dopo aver annunciato che le due coalizioni hanno - "suoi" sondaggi alla mano - parità di consenso, è una prova di forza. E’ anche una mossa che serve a sminuire la concetezza della politica, a distogliere l’attenzione dal baratro di una Finanziaria ancora inaccessibile nei contenuti, per portarlo sui cieli di un Epicuro truccato da Pulcinella. Un ennesimo test, ma di portata meno decisiva, forse, di questo clima di fredda isteria è la cagnara sollevata contro Prodi per le sue posizioni sulle coppie di fatto. Cardinali in testa si è assistito a un giro di walzer di regime in cui il senso orgoglioso della truffa, della misitificazione, della gomitata ammiccante e dell’occhiolino acquoso ha fatto il giro del paese e sicuramente anche del mondo. Ci daranno il seggio a rotazione all’Onu ma per assistere, una o due volte all’anno, ai divertimenti strani di un popolo come il nostro. Forse, per provare a capire come si fa ad avere una maggioranza di individui così stronzi, così sempre vicini al baratro, così amanti del senso di irresponsabilità da non riuscire a farne a meno quasi mai nelle occasioni importanti.
La politica era una passione nazionale, tutti parlavano di politica. Oggi, invece, è il gioco nazionale e lo si guarda in tv, borbottando, ma in sostanziale silenzio, zittiti dal conduttore e dal ritmo della trasmissione. Complici il nostro mai sopito gusto per le divisioni, la diffidenza per il prossimo, l’animo individualista un po’ pezzente e trafficone e, da che esiste, anche la televisione - quale fautrice dell’unificazione linguistica, prima e quale strumento dell’unificazione ideologica e consumistica - la politica ha subito mutamenti impensabili fino a a venticinque anni fa. Berlusconi è riuscito a cambiare la politica non solo scendendo in campo, con la sua sedicente antipolitica, le sue doti imprenditoriali e i suoi molteplici interessi in conflitto, ma creando intorno a sé l’aura del capo ultras, educando il dibattito politico alle reazioni inconsulte, rissaiole, violente e di quella barbarie di seconda mano che alloggia nelle curve degli stadi. Il coup de thèàtre è sempre in agguato e costituisce un pezzo del capitale immateriale di tanta fortuna politica, da sommare a quello più materiale, in azione quotidianamente. Aiutato da un partito ancora largamente fascista nelle espressioni e negli atteggiamenti intolleranti di molti dei suoi colonnelli, circondato dal piagnisteo pieno di odio e rancore del leghismo, corrobarato dal vittimismo e dall’artefatto senso di inferiorità sfoderato per catturare la benevolenza, Berlusconi ha cambiato la politica nazionale, mutandola in avanspettacolo televisivo. In questo modo tutto quello che fa il leader è politica, una politica diluita in gag e battute, in decreti legge e rapidissimi provvedimenti ad hoc, tanto da configurare un capovolgimento dell’ipotesi iniziale. L’antipolitica è stato il grimaldello che ha aperto la strada a una specie di variante neopatrimonialista della politica. Ma in luogo dell’Etat c’est moi (Lo Stato sono io, perché è tutto mio) di Luigi XIV, Berlusconi afferma L’Etat c’est à moi (Lo Stato è mio, perché gli elettori me lo hanno dato).
Da questo modo di operare la sinistra è tagliata fuori, tanto da far sospettare per davvero una, per altro inesistente, differenza antropologica tra chi sta di qua e chi sta di là.
Ora, il premier ha fallito su tutta la linea. La pressione fiscale è sostanzialmente cresciuta, l’economia è al palo, la nostra credibilità internazionale è ai minimi termini, la nostra politica estera è stata stravolta, ma senza che questo abbia comportato vantaggi di alcun tipo, mafia, camorra e ndrangheta sono vive e vegete, il terrorismo internazionale continua a terrorizzare, la sicurezza è diminuita, il senso di perdita di futuro cresciuto come mai dalla fine della guerra. Il self made man è sempre più ricco, ma il suo paese è sempre più povero, precario e alla ricerca di un futuro dignitoso.
Il centro sinistra oggi non è in grado di fornire risposte che diano sollievo vero a chi patisce di nuove povertà e altre insicurezze. Gli manca la coesione ideologica e politica che Berlusconi obtorto collo ha imposto ai suoi alleati, che in parlamento votano tutto quello che lui vuole, ma che un giorno sì e uno no, gli mandano a dire, attraverso i giornali e le tv, che non accettano. Manca all’opposizione un’idea forte; e crede così poco alla forza che il partito di maggioranza relativa del centrosinistra (i Ds) ha di fatto appaltato se stesso a un ex democristiano pur di avere un leader moderato.
Schroeder, autore di minori sciocchezze ideologiche di Berlusconi nella guida del proprio paese, rischia di vincere le elezioni dopo cinque anni di sostanzaili battute d’arresto, perchè la sua avversaria democristiana sta dimostrando di avere le idee poco chiare.
Il punto, dunque, non è se la riforma elettorale passerà o no, il punto è, secondo me, se il centro sinistra saprà convincere gli italiani che quella è la truffa sbagliata. Che non consentirà comunque a Berlusconi di vincere. Non bisognerebbe avere paura, insomma, e chiudersi nel semplice ostruzionismo. Non bisogna fare calcoli, bisogna avere uno straccio di idea, condivisa da tutti e rilanciare. Che Berlusconi presenti il progetto di legge, sfidando An e una parte del suo stesso partito, se ci riesce. Che si dimostri forte come dice di essere. Che perda tempo su una questione di importanza cruciale per le proprie sorti e non per quelle del paese se vuole. Il maggioritario glielo consente.
